Juiz do Supremo Tribunal alerta: Há mais “pessoas físicas e jurídicas” no “saque” de Cerdán

Santos Cerdán, o homem forte de Pedro Sánchez no PSOE até algumas semanas atrás, passou a noite na prisão de Soto del Real, em Madri, com criminosos comuns. Quando entrou no Supremo Tribunal pela porta lateral, às 9h50, ontem, para depor como suspeito em um suposto caso de corrupção, não esperava ser levado em uma viatura policial para uma cela.

O juiz da Suprema Corte Leopoldo Puente considerou seu depoimento como suspeito e posteriormente ordenou sua prisão incondicional sem direito a fiança devido às "fortíssimas evidências" que persistem sobre a possível prática dos crimes de filiação a organização criminosa, corrupção passiva e tráfico de influência.

Em uma decisão de vinte páginas, o juiz de instrução detalha como o ex-secretário organizacional do PSOE orquestrou um esquema corrupto com a cumplicidade do ex-ministro dos Transportes José Luis Ábalos e seu ex-assessor Koldo García.

O juiz dá um possível valor para o dinheiro que pode ter ido parar no bolso de outras pessoas: cinco milhões de euros, que teriam sido distribuídos entre esses três e outras "pessoas físicas e jurídicas" que ele não identifica.

O juiz teme que Cerdán possa destruir provas para esconder seus verdadeiros bens.

Cerdán foi quem dividiu o "saque" e, portanto, na opinião do juiz, ele sabe para onde foi todo esse dinheiro. Ábalos e García levaram um milhão de euros, e ele levou outra parte, ainda não determinada. No entanto, na opinião de Puente, não é crível que ele tenha dividido o dinheiro "de forma completamente desinteressada". Portanto, o juiz de instrução não descarta a possibilidade de que o restante desse "prêmio em dinheiro", cujo valor é desconhecido, tenha ido parar nas mãos de outras pessoas, ainda não identificadas.

Os cálculos do juiz indicam que a investigação identificou fraudes em projetos, principalmente concedidos à Acciona, avaliados em mais de € 500 milhões. Com base nas comissões habituais em casos de corrupção semelhantes, Puente infere que a suposta propina deve ter sido de 1%, ou € 5 milhões. Portanto, para o juiz, 80% do valor é desconhecido.

Leia também

O promotor-chefe da Procuradoria Anticorrupção, Alejandro Luzón, identifica Cerdán como o líder do complô, assim como o magistrado. Segundo o magistrado, ele foi quem iniciou a suposta organização criminosa em Navarra e a deu continuidade em Madri, quando se mudou para a capital após a nomeação de Pedro Sánchez como secretário-geral do PSOE (Partido Socialista Operário Espanhol), que o nomeou secretário de Cooperação Territorial.

Na decisão, o juiz contradiz a afirmação de Cerdán e sugere que seu interesse nas obras do Transporte não se deveu ao seu trabalho de coordenação territorial, mas sim porque elas beneficiavam o partido eleitoralmente.

A decisão do investigador foi uma surpresa porque os outros dois suspeitos, Ábalos e García, estão apenas proibidos de sair do país e devem comparecer ao tribunal a cada duas semanas.

O juiz justifica a prisão preventiva de Cerdán afirmando que ele corre o risco de destruir provas. A diferença em relação aos outros dois casos é que sua casa não foi revistada nem seu telefone foi grampeado. Além disso, seus bens financeiros ainda são desconhecidos.

A única coisa que o ex-deputado socialista pode fazer agora é recorrer à Vara Criminal do Supremo Tribunal Federal e aguardar. Outra opção é mudar sua estratégia de defesa e buscar um acordo com o Ministério Público para obter sua libertação em troca da admissão dos fatos e de uma declaração indicando a localização do dinheiro a que o juiz se refere.

Ontem, Cerdán se apresentou a Puente como vítima por ter negociado acordos com o PNV (Partido Nacionalista Basco), Bildu (Bildu) e Junts (Junts), e o juiz o criticou por essa acusação e por não dar crédito a essa versão.

Além disso, o juiz nega que as gravações feitas por García, admitindo a distribuição de propina, tenham sido manipuladas, como sugeriu o ex-deputado, nem que o ex-assessor, com quem se encontrou durante o governo Navarra, fosse algum tipo de "agente secreto". Se assim fosse, ele teria começado a gravá-las muito antes da formação do "governo progressista". Segundo Puente, não é difícil imaginar por que García gravou e guardou esses arquivos. O juiz alerta que as gravações de áudio são "explícitas", dada sua participação nos eventos e sua "posição particular".

O PNV está irritado com a declaração do ex-socialista

A prisão de Cerdán estreitou ainda mais os laços do partido socialista com seus membros mais amplos, complicando significativamente a já frágil maioria parlamentar. A coordenadora do Movimento Sumar, Lara Hernández, considerou que o caso "exige reflexão" e pediu ao seu parceiro de governo que "esclareça suas responsabilidades políticas e judiciais", independentemente de quem será responsabilizado. O Podemos foi mais contundente. Após a crescente ruptura iniciada com Sumar e, por extensão, com o Executivo, no início do mandato, Ione Belarra acusou o PSOE de ter "se metido na caixa" e denunciou danos "irreparáveis" à democracia. Da ERC, Isaac Albert alertou Ferraz que "a corrupção complica tudo" e dificulta a viabilidade de novos acordos, incluindo o pacto orçamentário. Junts, por sua vez, pediu "máxima transparência" do PSOE e exigiu que assuma a responsabilidade caso sejam confirmadas irregularidades. A dificuldade dos parceiros em continuar apoiando o PSOE aumenta a cada dia. Especialmente no caso do PNV, que, diante da estratégia de defesa empregada por Cerdán — que ontem se apresentou sorrateiramente perante o juiz — de que um empresário ligado à conspiração mediou o apoio do PNV à moção de censura de 2018 — teve que se defender em primeira pessoa dos vínculos com o caso Koldo, chamando de "mentira" o que o ex-líder socialista disse ao Supremo Tribunal.